Existuje spousta rovnic, které neumíme spočítat. Třeba rovnici \(2^x+x-4=0\). Dají se ovšem řešit graficky poměrně snadno s pomocí GeoGebry.
Rovnici
si upravíme takto:
Na levé straně rovnice vidíme předpis exponenciální funkce, na pravé straně rovnice vidíme předpis lineární funkce. Nakreslíme si v Geogebře tyto dvě funkce a jejich průsečík nám ukáže řešení.
X-ová souřadnice průsečíku je námi hledané řešení.
Uděláme zkoušku početně, dosadíme do rovnice (1) za \(x=1.3862\):
Je tam drobná zaokrouhlovací chyba, což ovšem nijak nevadí. (Matematická značka \(\implies\) se čte: z toho plyne nebo implikuje)
Tento postup můžeme použít pro libovolně složité rovnice. Pokud průsečík funkcí nenalezneme, tak rovnice nemá řešení, což se klidně může stát.
Tady řešení nenalezneme:
Tady budeme mít řešení dvě:
Další příklad
Na levé straně vidíme exponenciální funkci, na pravé straně vidíme také předpis exponenciální funkce.
Geogebra celkem snadno spočítala řešení \(x=2\). Dvojka je hezké číslo, zkusíme rovnici spočítat početně.
Funkce \(f: y=2^x\) je prostá (jako všechny exponenciální funkce). Platí tedy \(2^s=2^t \iff s=t\). (Matematická značka \(\iff\) se čte: právě tehdy, když nebo je ekvivalentní s)
Obecně platí: \(a^s=a^t \iff s=t\). Dvě mocniny o stejném základu se rovnají právě tehdy, rovnají-li se jejich exponenty.
Pokusíme se upravit pravou stranu rovnice tak, abychom dostali mocninu o stejném základu. Použijeme věty o mocninách.
Tedy
Rovnice bez udělané zkoušky není spočítaná rovnice, proto ještě zkouška:
Poznámka: Obrázek nám ukazuje, že v od bodu -6 směrem do minus nekonečna se funkce dotýkají, ale je to klam. Stačí změnit měřítko a uvidíme, že se nedotýkají. Toto je nevýhoda této metody řešení rovnic. Poznámka 2: Obrázek nám ukazuje,že v minus nekonečnu by mohl být další průsečík, ale nenechme se svést. Takové řešení je k ničemu, protože pořádně nevíme, co to nekonečno je.